Allods Online Forum

es gibt noch rubine die parieren ermöglichen, aber nur für 1handwaffen

im generellen ist es aber wirklich so dass jetzt immer alles trifft
eine sehr gute verbesserung

Alıntı sahibi "ALLODS-ONLINE-PLAYER"

im generellen ist es aber wirklich so dass jetzt immer alles trifft
eine sehr gute verbesserung

Jetzt machst du auch endlich mal n bisschen Schaden? Vorher hast du ja nix gerissen weil du deine Klassen einfach nicht spielen konntest. Wobei ich nicht denke das sich jetzt was daran geändert hat. Noob bleibt halt Noob.

Alıntı sahibi "Braindamage"

Alıntı sahibi "ALLODS-ONLINE-PLAYER"

im generellen ist es aber wirklich so dass jetzt immer alles trifft
eine sehr gute verbesserung

Jetzt machst du auch endlich mal n bisschen Schaden? Vorher hast du ja nix gerissen weil du deine Klassen einfach nicht spielen konntest. Wobei ich nicht denke das sich jetzt was daran geändert hat. Noob bleibt halt Noob.

oh je, da ist jemand aber ordentlich frustriert

stimmt nicht pariereren geht noch aber sehr sehr unwahrscheinlich also skillen es die leute nichtmal mit

aber ausweichen funktioniert super als behüter hab ich 15% ausweichchance durch rubine und die funktionieren wie sie sollen späher hat sogar skills das er magischen attacken ausweichen kann

aber den allgemeinen stat beweglichkeit für alle klassen gibt es nicht mehr

es ist jeder schuss ein treffer

das, was "glücksspiel" ist, sind die kritischen treffer

das dumme verfehlen ist seit den neuen statuspunkten geschichte
der spezielle umstand mit dem behüter kommt so extrem selten vor dass er nichtmal erwähnenswert ist

ich hoffe doch nicht ausweichen ist eine nette sache und btw auch recht realistisch

realistisch ist so eine Sache, wenn man den 6. hit in folge bei einem Behüter als physischer Paladin nicht trifft... kam bei mir in letzter Zeit im pvp im Schnitt für diese Wahrscheinlichkeit zu oft vor [sind doch 15%, multiplizier mal 0.15^6 und schau dir die Wahrscheinlichkeit an, tausendstel % und so] -.- (bis auf diese mM nach extremen Ausrutscher funktionnierts meist ganz gut).

6 hits sind net aussagekräftig wenns um wahrscheinlichkeitsrechnung geht, mach ma 1000 und wir reden weiter :'P

jo habs mal bei einigen 1000 treffern angesehen und es waren nur so 6-8 % ausweichrate aber es ist gefühlt viel viel mehr im pvp weil es den leuten auf den sack geht

wenn das so ist, wo sind dann meine 6x doppelte aufwertung am stück, die sollte ich auch mal irgendwo gehabt haben bei 15% chance
und vor allem, 6x ausweichen hintereinander bei nem tausendstel %, sollten so alle 100000 hits gegen druiden auftreten. Soo viel mache ich nicht pvp dass mir das innerhalb von 2 wochen mehr als 4-5 mal passieren sollte Ich weiß Statistik kann einen ärgern und vor allem beim Ausweichen geht das einem tierisch auf den sack. Wenn mir das nur 1 oder 2x passiert wäre hätte ich das hier auch nicht erwähnt...

Alıntı

Realistisch....naja,ich halte ausweichen durch glück nicht gerade für realistisch,aber es muss ja nichtmal realistisch sein....bei einem spiel wie allods wo es magie und co gibt

naja wenn sich jemand mit einem hammer hauen will kannst du natürlich diesen mit dem kopf tanken ODER einfach ausweichen O.o warum soll mein jahrelang kriegerprobter mit tierischen relfexen ausgestatteter charackter das nicht können?!


und zu reta tja pech bin caster hab das problem nicht aber da physische klassen meist ziemlich op sind find ich das eig ganz gut

Naja Retalon du redest von einem Ereignis von 0,000011390625 in Prozenten 00,0011390625%. Wenn ich mir den Rubinebaum des Behüters ansehe gibt es alldings 3 Rubine die bestehende ausweichchance um 15% des aktuellen Wertes erhöhen. Werden also aus 15% 17,25%. Womit wir dann bei einem Ereignis von 0,000026347207783447265625 oder in Prozenten 00,0026347207783447265625 %. Wie du siehst hat sich die Chance bereits verdoppelt das dieses von dir vorgebene Ereignis eintrifft.
Interessant wärs natürlich wenn die Rubine ma l wieder anders Funktionieren und statt 17,25% 30% rauskäme. dann wäre das von dir erwartete Ereignis nämlich 00,0729%.

Spontan würde ich aber zu folgender Antwort tendieren :
Deine Messergebnisse sind fehlerhaft. Angefangen damit das ich Anzweifel das du vor dem selben Druiden für ca 18 bis 25 Sekunden standes und nur einen Skill benutzt hast. Schließlich redest du von PvP.

Das wäre ja mal was neues wenn das Ausweichen skillabhängig wäre (welchen Skill der gegner benutzt).. 15% heißt ( in dem fall physischen dmg) egal welche physische Attacke ich mache jedesmal 15% Chance bestehen dass diese nicht trifft, dabei ist die Anzahl verschiedener Skills mit physischen dmg und deren rotation völlig uninteressant (da alle gleiche Wahrscheinlichkeit). Von Messung hatte ich auch nirgends gesprochen, wer behauptet das denn bitte??
Ich rege mich nur über diese Unwahrscheinlichkeit auf 7 mal am Stück zu verfehlen (was jedem klar ist der nen physischen pala spielt ) und das halt schon mehr als 1-2 mal innerhalb einer kürzeren Zeit. Natürlich ist das an sich gar keine Messung oder eine Statistische Auswertung, hatte ich nie behauptet. Den %-Wert den ich angegeben hatte bezog sich nur auf die einfache Wahrscheinlichkeit 7x hintereinander zu verfehlen. Bei einer Messung kann man sich natürlich dann mit ner Gauß-Verteilung behelfen und sagen dass natürlich 95% der Messwerte sich in 3-Sigma Abständen um den Mittelwert befinden, aber darum gehts hier doch gar ned
Ich weiß dass es absolut möglich ist, dass wenn ich das nächste mal ins PvP gehe und nen Druiden bekämpfe, dass selbst mehr als 15 Schläge hintereinander Ausweichen möglich sind, nur halt eben sehr sehr unwahrscheinlich und nicht weniger ärgerlich ^

Abgekürzt gesagt du hast bullshit behauptet und rumgerantet.

Diese Aussage kann ich gerne an dich weitergeben. Ich hatte lediglich gesagt, dass mir diese Unwahrscheinlichkeit innerhalb kürzester Zeit ein paar mal vorgekommen ist und diese in einer mittleren Wahrscheinlichkeit ausdrücken. Von Messung hast du selbst geredet, nicht ich. Ich habe nur gesagt, dass dein Ansatz, es muss eine einzelne Attacke sein um überhaupt von 6 oder mehr Fehlschlägen in Folge reden zu können, Quark ist. Aber wenn du gleich richtung flame Ebene willst, bitte sehr, denn entweder du hast den Post darüber nicht richtig gelesen oder willst ihn nicht verstehen.